Análisis de los indicadores del Subsistema de Vigilancia Epidemiológica de la Salud Oral – SISVESO – corte a 30 de junio de 2026
El Subsistema de Vigilancia Epidemiológica de la Salud Oral (SISVESO) en Bogotá D.C. es una estrategia de vigilancia centinela que realiza el monitoreo continuo y sistemático de eventos de interés en salud oral a través de una red de Unidades Primarias Generadoras de Datos (UPGD) definidas para el subsistema y con metas de notificación establecidas por localidad. El sistema vigila la ocurrencia de caries dental cavitacional y no cavitacional (lesiones de mancha blanca y mancha café), gingivitis, periodontitis y edentulismo (pérdida de dientes) total en personas de 35 años, así como diferentes alertas epidemiológicas relacionadas con sangrado gingival, cálculo o bolsas periodontales, dientes cariados y dientes perdidos por caries, con el propósito de generar información que contribuya a orientar la toma de decisiones y fortalecer las acciones de promoción, prevención y atención en salud oral.
Comportamiento histórico de la notificación
Con corte al 30 de junio de 2026, se registran 8.724 casos notificados al SISVESO. Esta información debe interpretarse como preliminar, dado que corresponde únicamente al acumulado registrado hasta el 30 de junio y, por tanto, no es comparable de manera directa con los datos consolidados de años completos.
El comportamiento histórico de la notificación evidencia variaciones importantes durante el periodo analizado. Entre 2010 y 2015 se observa un nivel de notificación relativamente alto, con un máximo de 36.971 casos en 2011. Posteriormente se presenta una disminución progresiva, particularmente entre 2016 y 2018, seguida de un incremento en 2019, cuando se registraron 24.928 casos.
En 2020 se evidencia una disminución marcada de la notificación, con 9.399 casos, equivalente a una reducción del 62,30% respecto a 2019, comportamiento que coincide con el periodo de afectación de los servicios de salud asociado a la pandemia por COVID-19.
En 2021 se observa una recuperación importante, alcanzando 21.036 casos, con un incremento del 123,81% frente a 2020. Posteriormente, entre 2022 y 2025, la notificación presenta una tendencia descendente, pasando de 20.879 casos en 2022 a 15.974 casos en 2025.
Para 2026, el sistema registra 8.724 casos con corte al 30 de junio. Aunque el gráfico presenta una variación de -45,39% frente a 2025, este valor debe interpretarse con cautela, ya que se está comparando un periodo parcial de 2026 con el total acumulado de un año completo. Por esta razón, la cifra de 2026 no permite establecer todavía una tendencia anual ni concluir una disminución respecto a la notificación de 2025.
Comportamiento de la caries cavitacional
Con corte al 30 de junio de 2026 se notificaron 7.639 casos de caries cavitacional, con una prevalencia distrital de 96,14 casos por 100.000 habitantes.
Las mayores prevalencias se registraron en Sumapaz (886,26 por 100.000 habitantes), Santa Fe (226,78), La Candelaria (206,70), Los Mártires (193,70) y San Cristóbal (186,10). También se observaron valores superiores al promedio distrital en Ciudad Bolívar (162,09), Usme (156,86) y Rafael Uribe Uribe (152,81).
La prevalencia más elevada correspondió a Sumapaz. Este resultado debe interpretarse con cautela debido al reducido tamaño de su población de referencia (3.385 habitantes), condición que puede generar tasas elevadas ante un número absoluto relativamente pequeño de casos.
En contraste, las menores prevalencias se registraron en Chapinero (40,58), Teusaquillo (49,14), Usaquén (53,05), Suba (57,10), Engativá (57,55) y Barrios Unidos (60,93 casos por 100.000 habitantes).
Por estrato socioeconómico, el mayor número de casos se concentra en el estrato 2, con 3.946 casos, seguido del estrato 3, con 1.762 casos, y el estrato 1, con 1.739 casos. Los estratos 4, 5 y 6 presentan frecuencias considerablemente menores.
Esta distribución muestra una mayor concentración de los casos notificados en los estratos socioeconómicos 1, 2 y 3. No obstante, dado que se presentan frecuencias absolutas y no una medida de ocurrencia ajustada por la población de cada estrato, estos resultados deben interpretarse como una distribución de los casos notificados y no como evidencia concluyente de un gradiente socioeconómico de la enfermedad.
Prevalencia de gingivitis
Con corte al 30 de junio de 2026 se registraron 7.038 casos de gingivitis, con una prevalencia distrital de 88,57 casos por 100.000 habitantes.
Las mayores prevalencias se registraron en Sumapaz (974,89), La Candelaria (200,62), Santa Fe (158,83), Ciudad Bolívar (151,41), San Cristóbal (129,48) y Rafael Uribe Uribe (119,63 casos por 100.000 habitantes).
Al igual que para caries cavitacional, la elevada tasa observada en Sumapaz debe interpretarse considerando el reducido tamaño de su población de referencia.
Las menores prevalencias correspondieron a Chapinero (41,20), Usaquén (58,87), Suba (59,97), Teusaquillo (60,13), Engativá (61,65), y Barrios Unidos (67,62 casos por 100.000 habitantes).
Según sexo, las mujeres concentraron 4.150 casos (58,97%) y los hombres 2.887 casos (41,02 %), mientras que se registró un caso en población intersexual.
Por estrato socioeconómico, el mayor número de casos se presentó en el estrato 2, con 3.526 casos, seguido del estrato 3, con 1.703 casos, y el estrato 1, con 1.556 casos. Los estratos 4, 5 y 6 presentaron frecuencias inferiores.
Comportamiento de la Periodontitis
Con corte al 30 de junio de 2026 se registraron 142 casos de periodontitis, con una tasa distrital de 2,16 casos por 100.000 habitantes en población mayor de 14 años.
Las mayores tasas se observaron en Sumapaz (33,72), La Candelaria (6,94), Antonio Nariño (4,60), San Cristóbal (4,35) y Puente Aranda (4,22 casos por 100.000 habitantes).
La tasa observada en Sumapaz debe interpretarse con especial cautela debido al reducido tamaño de la población de referencia mayor de 15 años, de 2.966 habitantes, y al registro de un solo caso.
En contraste, las menores tasas correspondieron a Teusaquillo (0,74), Suba (1,05), Rafael Uribe Uribe (1,30), Usaquén (1,42) y Engativá (1,43 casos por 100.000 habitantes).
Según sexo, las mujeres representaron el 57,75% de los casos y los hombres el 42,25%.
Por estrato socioeconómico, el estrato 2 concentró el mayor número de casos, con 64 casos, seguido del estrato 3, con 42 casos, y el estrato 1, con 20 casos. Los estratos 4, 5 y 6 registraron 5, 1 y 0 casos, respectivamente.
Periodontitis por curso de vida
El comportamiento de la periodontitis muestra una mayor concentración de casos en los grupos de mayor edad. El mayor número de casos se registró en el grupo de 45 a 59 años, con 53 casos, seguido por el grupo de 27 a 44 años, con 43 casos, y el grupo de 60 a 69 años, con 27 casos.
La mayor prevalencia también se presentó en el grupo de 45 a 59 años, con 0,38 casos por 100.000 habitantes, seguida de los grupos de 27 a 44 y 60 a 69 años, ambos con 0,24.
El menor número de casos y las menores prevalencias se observaron en los grupos de 14 a 17 años, 18 a 26 años y 80 a 99 años.
Higiene oral y enfermedad
La distribución de los eventos según la clasificación de higiene oral muestra diferencias en la distribución de las condiciones de salud oral de acuerdo con la categoría de higiene registrada al momento de la valoración odontológica.
La categoría correspondiente a una proporción de placa bacteriana superior al 31%, indicativa de higiene oral deficiente (al momento de la valoración odontológica), presentó las mayores proporciones de enfermedad en gingivitis (64,59%) y caries cavitacional (42,28%). En contraste, la categoría de higiene oral buena (0% a 15% de placa bacteriana) concentró las menores proporciones de casos, con 8,23% de las personas con gingivitis y 26,77% de las personas con caries cavitacional. Estos resultados muestran que, a medida que aumenta la acumulación de placa bacteriana, se incrementa la frecuencia de enfermedad, lo que resalta la importancia de fortalecer las acciones de promoción de hábitos adecuados de higiene oral y de control periódico de la placa bacteriana como estrategia para la prevención de las enfermedades bucodentales.
Nota 1: Para referenciar la gráfica y el análisis del presente indicador debes hacerlo de la siguiente manera: Secretaría Distrital de Salud. Observatorio de Salud de Bogotá-SaluData. Disponible en https://saludata.saludcapital.gov.co/osb/.
Nota 2: Para referenciar los datos usados: Ingresa a la ficha técnica del indicador ítem: Fuente de la información. Como usuario de SaluData eres responsable del uso, análisis e interpretación de los datos descargados.
En muchos hogares la salud y el cuidado dental no es una prioridad estando totalmente erróneos ya que si la boca esta en mal estado se presentaran problemas nutricionales perdida de piezas dentales y malformaciones bucales.
Buen día Andrea,
Agradecemos mucho tu comentario, el cual es muy acertado. Efectivamente, la salud bucal es un componente esencial del bienestar general, y su afectación puede desencadenar consecuencias importantes como dificultades nutricionales, pérdida de piezas dentales y alteraciones en el desarrollo de la cavidad oral.
Precisamente, bajo nuestro modelo territorial de salud “Más Bienestar”, trabajamos con una mirada integral del ser humano, reconociendo que el cuidado de la salud debe abordarse desde múltiples dimensiones. Desde un enfoque social y de salud pública, realizamos seguimiento y monitoreo a otros determinantes que impactan la calidad de vida de la población, como lo son la salud alimentaria, el aseguramiento en salud y la oferta de servicios disponibles en el Distrito Capital, los cuales te invitamos también a consultar aquí en SaluData.
informacion clara de las actividades de salud oral realizadas en bogota
Buen día Luz Eugenia,
Agradecemos su visita y comentario, respecto al mismo nos permitimos informar que:
Desde la Subdirección de Vigilancia en Salud Pública se llevan a cabo diversas acciones orientadas a promover, prevenir y vigilar la salud oral en la ciudad. Estas actividades incluyen:
– Vigilancia centinela: Se realiza el reporte semanal de eventos de interés en salud oral como gingivitis, periodontitis, lesiones de mancha café y blanca, caries cavitacional y fluorosis. Esta vigilancia se realiza en 149 IPS públicas y privadas del Distrito Capital.
– Seguimiento a cohortes sanas: Se hace seguimiento a niños en primera infancia con un estado de salud oral sano, brindándoles educación sobre hábitos adecuados para mantener su salud bucal.
– Estudios de caso: Se analiza detalladamente a personas priorizadas para identificar y describir los factores que influyen en sus condiciones de salud oral.
– Unidad de análisis: Se prioriza un evento específico de salud oral que, en conjunto con actores de los programas de Promoción Social, Participación e Intervenciones Colectivas (PSPIC) y del Plan de Beneficios en Salud (PBS), permite identificar problemas comunes o factores de riesgo en grupos vulnerables.
– Investigaciones epidemiológicas de campo: Se caracterizan casos priorizados con el fin de identificar factores sociales, culturales y de salud que inciden de forma permanente en la salud oral de la población. Esta información permite orientar acciones colectivas de promoción y prevención, así como detectar barreras de acceso a los servicios y activar las rutas correspondientes.
Además, el Plan de Beneficios en Salud (PBS) garantiza el acceso a una amplia variedad de servicios odontológicos, entre ellos:
– Consultas de urgencia, generales y especializadas
– Actividades de promoción y prevención
– Obturaciones (calzas)
– Endodoncia (tratamiento de conductos)
– Cirugía oral y maxilofacial
– Exodoncias de dientes permanentes y temporales
– Reconstrucciones dentales
– Colocación de coronas
– Prótesis fija, removible y mucosoportadas totales (dentaduras)
Acceso a los servicios:
Los ciudadanos pueden agendar sus citas a través de la línea telefónica, sitio web o de manera presencial en cualquiera de las sedes de su EPS o EAPB (Entidad Administradora de Planes de Beneficios).
La salud bucal es muy importante, esencial del bienestar general, la cual se puede presentar consecuencias graves afectando la salud en general. Es importante la promoción y prevención con la buena educación para prevenir efectos adversos
Buen día, Arely,
Gracias por su comentario. Desde el Observatorio de Salud coincidimos plenamente con su apreciación, le invitamos a seguir consultando la información oficial en salud de Bogotá.