La exposición a la radiación electromagnética no ionizante aumenta exponencialmente a medida que se incrementan los dispositivos inalámbricos, dispositivos electrónicos e infraestructuras de telefonía móvil. Estos desarrollos provocan contaminación electromagnética, la cual puede amenazar la salud humana (1). Este indicador es el resultado de la aplicación de encuestas para evaluar síntomas no específicos de posible afectación a la salud por campos electromagnéticos. Los síntomas evaluados corresponden a dolor de cabeza, fatiga, náuseas, vértigo, irritabilidad, alteración del sueño, pérdida de la memoria, dificultad en la concentración, alteraciones auditivas, alteración visual, alteración del gusto y el olfato, pérdida de apetito, tendencia depresiva, sensación de calor u hormigueo, dificultad de movimiento, problemas en la piel, palpitaciones y disminución del apetito sexual; para medir este indicador se ha definido como caso de síndrome de radiofrecuencia, la persona que presenta siete (7) o más de los dieciocho (18) síntomas auto reportados en la encuesta.

La Secretaría Distrital de Salud, mediante el sistema de vigilancia en salud ambiental, entre el año 2019 al primer semestre del año 2026* encuestó a 16.492 personas, de las cuales 283 personas presentaron siete o más síntomas posiblemente relacionados con la radiación electromagnética no ionizante.

En el primer semestre de 2026* se caracterizaron 1.026 personas, de las cuales el 77,0 % (790) fueron mujeres, el 97,9 % (1.004) están afiliados al sistema general de seguridad social en salud, y el 0,1 % (1) presentaron siete o más síntomas posiblemente relacionados con la radiación electromagnética no ionizante. En cuanto a la posible exposición a factores relacionados con radiación no ionizante, el 97,2 % (997) de las personas encuestadas reside a menos de 100 metros de líneas eléctricas, seguido del 11,8 % (121) que reside cerca de transformadores de energía. Por otra parte, el 5,8 % (59) reside a menos de 200 metros de una antena de telefonía móvil y el 0,4 % (4) a menos de 400 metros de antenas de radio y televisión.

En cuanto al comportamiento del indicador entre el año 2019 al 2025 se presentó una tendencia descendente estadísticamente significativa (p <0,000), con un coeficiente de determinación (R² = 0,497*), lo que sugiere una reducción moderada en la proporción de casos a lo largo del tiempo. En relación con la posible exposición a fuentes de radiación no ionizante, el 93,5 % (2.293) de las personas encuestadas reside a menos de 100 metros de líneas eléctricas, seguido del 18,8 % (462) que reside a menos de 10 metros de transformadores eléctricos y del 7,7 % (188) que reside a menos de 200 metros de una antena de telefonía móvil. En el análisis de asociación, residir a 400 metros de una antena de radio-TV aumenta la prevalencia de personas con siete o más síntomas posiblemente relacionados con la radiación electromagnética no ionizante en comparación con las personas que residen fuera de esta área (RP=14,12; IC 95%: 3,16 – 63,18).

*Para el primer semestre, la información presentada corresponde a datos descriptivos y preliminares.

* Estadísticamente significativa tomando el año base el 2019 (Chi2 de Mantel – Haenszel 133,64 valor p <0,000)

Con respecto a la exposición a radiación no ionizante por uso de equipos y electrodomésticos, se ha determinado que el límite máximo de intensidad de exposición a los campos eléctricos y magnéticos recomendado internacionalmente es de 100μT. En los hogares la exposición depende de diversos factores como la distancia de las líneas de suministro de energía en la zona, la configuración y la situación de los cables eléctricos en la vivienda, y las radiaciones no ionizantes producidas por los dispositivos electrónicos dentro del hogar, donde la intensidad de exposición dependerá de la distancia de uso (1).

Del año 2019 al primer semestre del año 2026 se encuestaron 16.492 personas, de las cuales 552 manifestaron usar diariamente cinco (5) o más electrodomésticos.

En el primer semestre 2026*, el 1,9 % (20) de las personas encuestadas manifestó utilizar diariamente cinco o más equipos y/o electrodomésticos. En cuanto a los equipos y/o electrodomésticos de uso diario en el total de personas encuestadas, el teléfono móvil fue el de mayor frecuencia de uso, con 100,0 % (1.026), seguido del WIFI, con 93,0 % (954), y el televisor, con 87,0 % (893). Entre las personas que utilizaron el teléfono móvil, se registró un promedio de cinco llamadas al día, con una duración promedio de seis minutos por llamada.

En cuanto a la distribución por localidad de las personas que reportaron el uso diario de cinco o más equipos y/o electrodomésticos, las proporciones más altas se presentaron en Teusaquillo con 8,3 % (1/12), seguido de Puente Aranda con 5,7 % (2/35) y Engativá con 5,1 % (3/59).

En relación con el comportamiento del indicador en el periodo 2019 a 2025, se presentó una tendencia descendente estadísticamente significativa (p=<0,000) y con un coeficiente de determinación  R²=0,380**.

*Para el primer semestre, la información presentada corresponde a datos descriptivos y preliminares.

** Estadísticamente significativa tomando el año base del 2019 (Chi² de Mantel – Haenszel 23,81 valor p <0,000)

1. Organización Mundial de la Salud. Radiación: Campos electromagnéticos. [Internet] OMS. 2016 [citado septiembre de 2026]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/radiation-electromagnetic-fields

Nota 1: Para referenciar la gráfica y el análisis del presente indicador se debe hacer de la siguiente manera: Secretaría Distrital de Salud. Observatorio de Salud de Bogotá-SaluData.  Disponible en: https://saludata.saludcapital.gov.co/osb/

Nota 2: Para referenciar los datos usados: Ingrese a la ficha técnica del indicador, ítem: Fuente de la información. Como usuario de SaluData, es responsable del uso, análisis e interpretación de los datos descargados.

Nota 3: A partir del año 2023 ingresa en la vigilancia de salud ambiental la localidad de Sumapaz, por tanto, en años anteriores no se presentan datos.

Nota 4: Sea cuidadoso con el análisis e interpretación. Ver ficha técnica del indicador para información adicional.