Publicaciones

Boletines

15 Septiembre, 2019
Condiciones de trabajo y salud en salas de belleza de Bogotá. D. C. (2014)

Germán Hernández R.1* Natalia Rodríguez M.1 Rodrigo Sarmiento1 Edinson Díaz R1 Karina Rodríguez H1

  1. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, D. C.

Introducción: La presencia de formaldehido y otras sustancias químicas en las formulaciones de productos cosméticos y en las de productos de limpieza, desinfección y esterilización, representan un peligro potencial para la salud de trabajadores de salas de belleza y para los usuarios de los tratamientos que allí se ofrecen.

Métodos: Se realizó un estudio descriptivo de prevalencia con componente analítico, mediante la aplicación de encuestas de condiciones de trabajo en 271 establecimientos y encuestas de síntomas respiratorios y dérmicos en 691 trabajadores de salas de belleza.

Resultados: El 79% de los establecimientos eran pequeños (213 locales <50m2), el 85% no hacía parte de una vivienda (231), el 92% no presentaba humedad en superficies (249), el 98% disponía de ventilación natural (266), el 80% permanecía usualmente con las puertas o divisiones hacia el exterior abiertas (218).

En 102 locales (38%) no existían ventanas y en 3 de ellos (1,1%) se disponía de ventilación por extracción localizada. La ocupación principal desempeñada fue peluquero(a)/estilista con 67,1% (464 trabajadores) y, en segundo lugar, la de manicurista/pedicurista con 22,9% (158).

Respecto a su ocupación principal actual, los trabajadores reportaron desempeñarla en promedio desde hace 11,7±9,1 años, trabajando 9,9±2,1 horas al día en promedio y 6±0,6 días a la semana.

La prevalencia de irritación de ojos fue 22,4%, irritación de nariz 21,9%, irritación de garganta 14,0%, tos sin flema 13,9% y tos con flema 9,0%. La prevalencia de síntomas dérmicos fue 6,5% para eczema de manos, 1,7% para eczema en muñecas y brazo, 1,7% para urticaria y 1,2% para dermatitis. Se encontró mayor probabilidad de haber sido diagnosticado con dermatitis irritativa en trabajadores que realizaban procedimientos de decoración de uñas (razón de prevalencia-RP 4,56 IC95% 1,72-12,1), pedicura (RP 4,36 IC95% 1,65-11,5) y manicura en húmedo (RP 4,18 IC95% 1,58-11,1), en comparación con trabajadores que no los realizaban.

Comportamiento similar se observó para diagnóstico de dermatitis alérgica en los manicuristas/pedicurista (RP 2,47 IC95% 1,16-5,28) frente a las demás ocupaciones evaluadas; y trabajadores que realizaban manicura en húmedo (RP 3,67 IC95% 1,49-9,02) y decoración de uñas (RP 4,00 IC95% 1,63-9,84) respecto a los trabajadores que no lo realizaban. Poner extensiones de pelo aumenta la probabilidad de presentar sibilancias alguna vez (RP 3,01 IC95% 1,09-8,33) y de presentar irritación en nariz (RP 2,31 IC95% 1,40-3,84).

Se encontró mayor probabilidad de presentar irritación en ojos en trabajadores que realizaban procedimientos de decoración de uñas (RP 1,83 IC95% 1,19-2,81), manicura en húmedo (RP 1,74 IC95% 1,12-2,69) y pedicura (RP 1,70 IC95% 1,11-2,61), en comparación con trabajadores que no los realizaban. Ser manicurista representó mayor probabilidad de presentar eczema de manos (RP 2,95 IC95% 1,69-5,16) y ser champusista para reportar urticaria (RP 8,53 IC95% 2,45-29,7), frente a las demás ocupaciones evaluadas.

Conclusiones: Ser mujer, desempeñarse como manicurista o pedicurista, realizar procedimientos para uñas y usar productos cosméticos propios para ello, representa un factor de riesgo para ser diagnosticada con dermatitis irritativa y alérgica, así como para presentar síntomas respiratorios y dérmicos (tos seca, irritación de ojos, sibilancias, eczema en manos y urticaria).

Compartir en

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *